可以很明确的说,在目前的实际情况下有机肥是无法代替化肥的。虽然有机肥属于全营养肥料(包含植物所需的各种营养成分),但其含量都很低,但基本没法满足植物生长所需的营养元素,必须以化肥作为补充,所以目前复合的切合实际的路线是化肥和有机肥结合施用。
那么有机肥与化肥有什么区别呢?
首先他们的来源不同:化学肥料是指利用石化原料(天然气)或天然矿物,经工厂转换或提炼生产,因化肥为提炼的浓缩品,所以能提给植物应用的有效成分就会相对的比有机肥料多很多。有机肥料是利用动植物而产生出来的废弃物,经过发酵后所残留的有机物质。
2、第二他们对土壤的作用不同:有机肥能够改善土壤的透气性;能够保水保肥;能够调节土壤的温度;能够改良土壤的物理性质;化学性质、生物特性,并且使土质变得松软;也能够提高农作物的抗逆性;但化学肥料在这些方面就没有相关的作用。
3、第三他们的肥效性能不一样。化肥的成分比较稳定,很容易就被作物吸收利用。如果作物发生养分不足的现象,能快速补充肥效,作物缺肥的现象能够很快就得到改善,尤其是喷施叶面肥。而有机肥属于缓效性肥料,在土壤中经过微生物的分解然后才能被作物吸收,所以一般作为基肥施用。分解时会有臭味,并招蚊蝇,在种植前与土壤混合作为基肥,或是植株生长期每2~3个月施用一次,亦可改良土质。
4、第四他们的含量不一样:化肥属于化学合成物,含有精准和较高的肥效;但具有较全的氮磷钾以及多种微量元素、有机酸和氨基酸,我们称之为全能肥料,但其各项一样元素含量较低,在目前的技术条件下不能完全替代化肥。
所以,有机肥和化肥各有优点,尤其是当前化肥综合利用率不高的情况下,施用有机肥可以有效改善化肥所带来的盐碱化和土壤板结等症状,提高肥料利用率;而化肥又可以补充有机肥营养元素含量低的弊端,所以二者结合施用是最好的办法。
有机肥可以替代化肥使用。中华上下五千年,古代没有化肥,而土壤也一直保持肥沃。
长期使用有机肥,土壤有机质非常多,植物所需要的矿物质也非常多,并且比较齐全,除氮、磷、钾外,还含有钙、镁、硫、锌、硼、锰、钼、铜、铁。凡是植物所需要的矿物质,在农家有机肥中,都能找到,都能含有。优质的有机肥料是全价肥料,比普通化肥具有非常多的优热性。所以,有机肥可以代替化肥使用。
分析他们的特点:
化肥:好处是养分高、见效快等,属于速效肥料,缺点是,肥效持续时间比较短,养分也较单一。
有机肥:养分比较全面、肥效较长、含有多种微量元素、增强作物的抗病能力、提高产量、能够改善土壤的有机质等效果。
终上述可见,化肥搭配有机肥施用,对作物的生长等是比较理想的,达到了取长补短的效果,同时也给作物各个生长周期保证了养分的需求。
如化肥与有机肥搭配施用,还可调节土壤酸碱度,增加土壤养分、提高化肥利用率、还能提供作物一个长效的肥力等效果。
国家提倡有机肥替代化肥行动,减肥增效节能减排把有机肥推到历史性高位!有机肥能否全面替代化肥?个人认为这个问题要客观的去评价,所谓完全替代,倒也不是不行,比如说在古代没有化肥的情况下,国人也依靠种粮养活了自己。从这个角度说,不是不可以替代。但是在如今人们更多的追求高产、优质的前提下,依照目前有机肥的肥效及在和化肥同等的投入前提下,能否取得很好的这样的效果呢?应该说不太现实。下面分析一下。
就同一块田地而言,在不施用化肥的情况下,在整个作物生长期,通过多次追加有机肥,也道理来说应该也是可以取得高产的。有机肥尽管同化肥在肥力、肥效方面有所欠缺,但是有机肥的一大优点是肥效持久、营养全面,这是化肥所不具备的。
居住在农村的朋友可能都见过这样的现象,在农家院或者野外的粪堆旁边的作物或者杂草长势特别的好。这不是偶然现象,因为其生长环境相当于追加了N多倍的有机肥,怎么可能土壤不肥沃?好像从这个角度看,我们通过有机肥替换化肥是可行的。
人们所追求的绿色、无公害的理念出发,所谓的有机大米、蔬菜尽管相比普通粮菜价位高出许多,依旧广受欢迎。为什么有机作物的价位高出许多?不外乎其产量偏低!为什么呢?
在农业生产中,人们不可能的一直追加施肥,这样的生产成本会高出更多。另外,从生产角度来说,对于普通农户就更不会大量的施加有机肥了,一些肥效高的有机肥的价位比化肥还要高,如果有机肥完全替代化肥的话,那么农业生产成本就太高了。
就目前我国的农业经济水平而言,农户种植收益已经非常微薄,如果在肥料方面生产成本在有所增加的话,那么即将面临亏损,试问这样的情况下农户还会种地吗?
有机肥与化肥二者之间不能完全互相代替。
有机肥除了可以源源不断地向植物提供养分外,还起到改良土壤的作用,而化肥,只能向作物提供养分,不能改善土壤的结构。
化肥的肥效发挥快,属于速效肥料,而有机肥肥效来得慢,再急需肥料的时候,施用有机肥,却“远水救不了近火”所以,在急需肥料的时候。有机肥并不能代替化肥。

有机肥是不能完全代替化肥的。
推广有机肥,将牲畜粪便、秸秆等无害化处理制作成有机肥,不但能够减少污染,而且能够提高土壤的有机质含量,这对于我们耕地是有利的,但施使用有机肥并不能完全代替化肥。
有机肥在氮磷钾等含量是不够的,特别是氮素的供应上供应不足,中微量元素的供应是也不足的,加上作物在生长期还是需要一些速效的肥料来维持生长,所以有步骤的使用有机肥代替化肥是正确之路,如果全部使用有机肥来替代,可能会造成缺肥状态。
目前有机肥施用一般是有机肥作为基肥来施用,很多人在讲50%有机肥+50%复合肥,这个方案应该是从养分上来计算,而不是重量。虽然说多施用有机肥是有利于土壤改良的,但现在有些有机肥原料来源可能有问题,有可能造成重金属或抗生素等第二次污染,如果使用农家肥作为有机肥,一定也要将农家肥进行彻底腐熟。
有机肥主要来源于动植物,如动物的排泄物、植物的植株残体等,经过发酵腐熟等一系列过程,去掉了其中的有毒有害物质,而富含氮、磷、钾等营养元素和氨基酸、黄腐酸等大量有益物质。
与化肥相比,有机肥具有以下优势。一是有机肥含有的营养丰富而全面,施入土壤后不但能为作物提供全面的养分供给,还有增加土壤中有机质含量,促进微生物活动,有利于改善土壤的理化性状和生物活性,进而提高土壤肥力。而化肥含有的营养元素相对单一,如果施入过量会破坏土壤结构,导致土壤板结。二是有机肥养分含量较低,但是释放慢,肥效期相对比较长,化肥养分含量高、施入土壤后见效快,但是肥效期短(不包括缓释肥)。三是施有机肥后,可以提高果实品质,改善果实口感,而化肥过量施入则会降低果实品质。
但是就目前中国农业生产现状来说,有机肥全面替代化肥困难很大。主要因为中国正在大力发展水肥一体化,倡导水肥耦合,滴灌施肥、微喷施肥等节水灌溉施肥技术应用面积越来越大,只有肥料溶于水才能随水施入。但目前普通的有机肥难溶于水,大部分只能作为底肥施入。长季节生长的作物,在作物生长旺盛的时候还是需要补充肥料的,这时候有机肥施入就比较困难了(如覆盖了地膜),而化肥施入就会相对简单,如水溶肥可以溶于水后随水施入。同时,化肥由于养分含量高,种类多样,还可以根据作物缺素症状进行有针对性的补充,如补充钙肥等。
但是随着过量施用化肥带来的危害日益加重,有机肥替代化肥将是一种趋势,但是还有很长的路要走,可以重点发展功能性有机肥,如黄腐酸肥、可以应用于滴灌等节水设施的有机肥等。
责任声明:凡注明“来源:成都号”的文章均由成都号整理,未经许可不得以任何形式转载!如本网内容涉及版权、隐私等权利问题,请相关权利人及时在线反馈给成都号,本网承诺会及时处理。
微信扫一扫
分享到朋友圈
了解更多成都本地办事、民生热点,欢迎关注微信公众号
成都号
cdmaolife