农民种地化肥太贵粮食又便宜 农民种地养活了化肥厂

有人觉得粮价很低廉，为何有些农民还要坚持种地呢？

虽然说，国家在加强对农村的改造和对农民的补助，事实上小农经济仍在我国大多数农村占主导地位。一个人种一两亩地，产出值和投入值的差额接近零甚至是负数。对于个人来说，每年为种植农作物购买种子、农药、薄膜、化肥等农资产品，加上人工，其实费用已经超出了种地可能带来的收益。若遇到年雨水量、光照等自然不调的时候亏损会更多。但是，只要到了农村，还是会看到很多很多人种地。

农民为什么还要坚持种地呢？

自己种地收粮会减少开支，吃着放心。

因为是农民，一直以农为业，从来吃得就是自己种出来的粮食。即使现在种地前景很不好，也绝对没有可能买粮食吃。农民的经济状况不是很好，那样的话会增加家庭的开支，受到经济的困扰。

太多的农民都是种地的“能手”，种地用的农药、化肥都能很好地把握着一定的“度”。自己家的粮食自己种，吃着既放心又安全。

种地已成为一种习惯，也不至于将地荒芜

农村绝大多数为年轻人都外出打工了。在家的一般都是中老年人。他们大半辈子辛苦劳作在庄稼地里，习惯了起早贪黑，习惯了风吹日晒。这一闲下来，浑身的不舒服，还闲得无聊。只要到地里劳动了，活动了筋骨，倒觉得身体还舒服些。粮食便宜了也不卖了，存起来当口粮，也可以养猪、养鸡也能变了途经挣点钱。

土地只有轮种作物，才能达到疏松土壤，改良土质结构，发提土地效力。若是间歇性去种地，会导致耕地荒芜，板结，减少了地力，以后种地难度，减产也是必然。连年耕种土地，完全可以有效防止这一现象的发生。

不能奢望太多，农民没有太多的选择。

大多数农民挣钱的路子也只有外出打工。年年打工，年年存不下多余的钱。即使为了孩子在城里买房子了，也是孩子们住的。而不是中老年人的久留之地。想跳出“农门”，进入城市生活，只有砸锅卖铁供孩子上大学。大学上完了，也不一定能谋到一份好的工作。

房子买到城里了，户口却不是城市的。还是农村人，农村有承包地，有老宅子。而城里楼房这费那费，没钱住着也不踏实和舒心。做为农民也不是一辈子都打工，总有老去的时候，那时城里就不是你待的地方。只有在农村，耕种农村的土地才能维持生机，不至于被饿着。

化肥涨价种田成本高，有人建议粮价提高1倍，这样子农民能增收吗？

肥料价格上涨种地成本相对高，有些人提议粮价提升1倍，这样子农户不可以创收。最先，肥料价格上涨种地成本相对高，造成居民收入降低是价值规律所决策了的。这也是客观现实的一个实际。由于，肥料是工业品，在社会经济发展循环系统运作中处在高档部位；居民收入借助的是农产品，而农业产品在社会经济发展循环系统运作中处在最少端部位。因此，工业品———肥料价格上涨拉高了农产品的成本费，农户亏本是肯定的规律性。

从立体式经济发展上看，粮食作物是全部社会经济发展循环系统运作开始农业产品，而且其在众多农业产品中又是处于最底层。粮食涨价进而引起平面图经济发展抬级上升，经济发展平面图的任何商品，包含第一产业商品，第二产业产品和第三产业商品的所有社会发展商品都需要跟随粮食涨价而价格上涨，农户无法得到创收。

从线形经济发展上说，农业生产是农业周期时间相对比较长的一种农业产品，从制造到农业产品获得市场销售要通过一个生产周期。这一周期时间一般要6个月以上的时长，而粮食涨价周期时间则是用秒或min时长来开展的，即粮食涨价或粮食作物降价可以一下子的事儿，直到种粮大户农户大半年以后生产制造岀粮食作物以后，全部社会发展商品的价位已经涨到了又一个高价位服务平台，农户生产制造出的粮食作物，依然处于更低价，不仅不可以使农户创收反倒使农户更为赔本。

从定位点经济发展上讲，农业生产和粮食作物市场销售处于不一样的经济形势的定位点上，农户立在生产制造粮食作物的定位点上，经营人立在市场销售粮食作物的定位点上，因为农业生产的长规律性决策了，农户农业生产定位点距粮食涨价点位的间距较为长久，运营粮食作物市场销售定位点距粮食涨价点位间距十分短近，近水楼台先得月，很显著粮食涨价经营者得利创收，经营者却无法得到利不可以创收。

无论是以立体式经济发展、平面图经济发展、线形经济发展和定位点经济发展上去分辨剖析，粮食涨价1倍或更几倍，农户不但不可以创收，反倒还需要更为减收亏本。

如果种田赔钱、粮价又低，种地的农民你们还要种地吗？

农民种地确实赔钱，而且又亏损，我前五年开始就给很多农户搞过核算，按照不同品种也核过算，这是事实，这是千真万确的事实。

在这种情况下，农民还种地吗？我告诉大家一个秘密，很多农民在成本核算时，只计算了种子，农药，化肥等农用物资，把劳动用工，直接计入纯收入了，如果这样做农民种地是″赚钱的"，把劳动工计算里就赔钱。

在农村有一部分人不种地，连这工钱都没有，我在燕山深处搞的调查，全村有93人就靠这土地来生活，这也是基本事实。

有人说赔钱就不要种了，知道事实的人，都会理解，这部分人不种地怎么活人呀？

另外，叫农民走出土地，但是城市和企业没有哪么多的"位子"，这样就苦了大多数农民。

总之，赔钱，但也得种地。

农民种地赔钱，粮价太低还想种地吗？随着工业的发展，使农民对土地有着浓厚的情感也渐渐消失了，从而使大批农民脱离农业生产，进城务工了。那土地怎么办呢？这就是问题的关键所在，农民生产的粮食处于低价位运行，而农资相对较高，粮食难卖，一年忙到头，赚得很少或者还亏本，这样农民对种地产生憎恨，还不如不忙，但不忙生活也存在问题，吃什么，农民还是顶着亏的情况下来种植粮食来维持生计。

目前，农村农民种地的都是上了年际的老人和留守妇女在家撑起种植一片天，不管是赔还是赚，只好任命吧！近几年国家台许多农业政策，土地流转成了当前热门话题，怎样流转这中间也需要时间，是否成功暂不评论。就谈当下，有的地方确实出现土地抛荒现象，因为粮价太低，种多了有的就亏多了，问题怎样才能解决，我们国家也要重视起来，把粮食价格适量上调，农资下调，让我们农民减少成本，增加一点收入。那积极性可就提高了。有了积极性，农民靠微溥的收入来支撑种植，最起码土地不抛荒，虽然近几年粮食普遍丰收，国家粮食积压太多，但农民种地最起码不能亏吧。有了不亏的前提，土地就不会抛荒，农民还会种田的。

化肥价格高涨，而粮食价格很稳定，这符合市场规律吗？

有机肥涨价，而粮价相对稳定，这符合市场规律吗？

有关粮价减少都是大趋势，例如麦子、稻谷在再一次下调了托市收购价。麦子减少三分，而稻谷减少一毛！那样幅度还是很大的。从全局观看来，那样减少的初衷也是可以理解的，自然农户角度观察，很有可能觉得自身利益受损。在中国粮食作物价格广泛高过全球其他国家的粮价，这大家都知道，例如黄豆，在我国黄豆价格广泛会比进口大豆价格远超400元一吨。而苞米都是类似的情况。而中国减少托市价格，也是希望可以促进在我国粮价同国外市场联接的脚步。

“家长在子则为之计深远”，而中国粮食作物也如同在中国小朋友一般，四处遭受关爱，不过既然长期性综合考虑，当然希望是在中国粮食作物也可以在国际性层面具有更强大的竞争能力。逆境中的小男孩是没有办法发展成了最强男子汉的，为今之计有且只有尽早同国际接轨的脚步，引入尖端技术，开展在我国农业巨大进步。因而这一方面的立场在农业农村部农村经济司司长陈锡文的消息提示里也有表态发言，通俗一点来讲便是“市场定价，价补摆脱”。换句话说尽管减价，可是仍旧会确保农户的盈利，而不至于农户利益受损。

从农户角度说，也不要觉得在中国粮价升高就可从这当中盈利，科学化丰农觉得那不过是一厢情愿的念头。就目前的全球性大自然环境看，如果中国粮价太高，大家认为粮食加工企业是去进口粮食，或是回收再利用在我国粮食作物？人生的真谛众人皆知。那样那时，农民手里的粮食作物也只能是需要量非常高。

有机肥持续增长有关有机肥价格持续增长，可以这么说这并不仅仅是在中国一个国家的状况，从世界范围看，随着世界各国针对环境意识的提高，都是在操纵有机肥的生产产能。而中国近年来随着有机肥生产能力减缩，及其环境保护税的征收，有机肥价格也出现十分大幅的上涨。对于此事，在既若要青山绿水又想要农户能买到的有机肥价格便宜的环节，必需要有一方从这当中作出选择。但是好像较为切实可行的方案是减少化肥生产公司的征收率，或是针对有机肥开展补助，减少有机肥价格或者一个好办法。

但这样挺有肯定有很多有机肥生产商采用婚后出轨逃税漏税，不要把性价比高造福农户。还不如直接把补助方式到人民群众手上。从另外一个角度说，减缩有机肥需要量也是国家的一个既定政策，目前我国好多地方土地资源因为有机肥过多乱用造成土壤盐碱化。对于此事好似整治抽烟的方法，提升香烟价格。而处理有机肥的一个预防措施便是提升有机肥价钱。驱使农户减少化肥使用量。