老太太现金交不了社保 老奶奶现金交社保被拒

老人不会写字家属代签被银行拒绝？

是的，据媒体报道，山西吕梁有一位老人因为不会写字，所以老人的家属希望能够代替老人签字，但是却遭到了银行工作人员的拒绝，银行的意思是亲属之间也是不能代签的。

老人的家属觉得银行这是故意为难自己，但即便家属一再声明老人不会写字，银行的也没有同意家属代签。

这件事发生后，在网上变成了热点，有很多媒体都对此事件进行了报道，然而也有记者联系到了银行，银行的工作人员告诉记者，这件事目前闹得非常大，所以好多网点都接到了相关的通知，而稍后也应该会有一个应对的措施，不过现在他们也不方便说什么。

扩展资料

类似事件——老人冒雨现金交社保被拒：

近日，一位头发花白的老太太冒雨去交医保，结果被工作人员告知不收现金，要么找亲戚帮忙，要么手机支付，只有这两个方式。随后，相关话题登上微博热搜。

此事引发很多人的思考与讨论，科技和互联网高速发展，将越来越多的便利带去给更多人，但是也抛下很多无法跟上时代的老年人们。

随后，中国铁路官微发文称：“我们接受现金购票”。为方便老年旅客购买火车票，火车站设有“爱心窗口”，可优先为老年旅客办理现金购票、改签等业务。

老人交医保被拒收现金，这个行为是不是违法了？

11月23日，一段“老人冒雨用现金交医保被拒”的视频引起了网友热议。视频中，一老人坐在柜台前万分无奈，工作人员告知老人：要么叫你亲戚，要么你自己在手机上支付，下载一个支付宝，在手机上交。看得出来，老人年纪很大，根本就不会用手机操作，工作人员的这种行为，显然是在拒绝为老人服务，而且拒收人民币是违法行为。

根据《中华人民共和国中国人民银行法》第三章第十六条的规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”

根据《中华人民共和国人民币管理条例》中规定，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。如若拒收，属于违法行为，但该法律中并未列出拒收的处罚措施。

任何人如果遭遇拒收的情况，都可向人民币的主管机构，即中国人民银行进行投诉。另一方面，作为经营者来说，也涉嫌侵犯了消费者的权益。第一，消费者有权选择支付的方式，只要该货币是合法流通的。而拒收某一版本的钞票，则是对消费者选择权的侵害。

第二，涉嫌侵犯了平等交易权，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量准确等公平交易条件，也有权拒绝经营者的强制交易。因此消费者可以用侵犯了消费者的权益进行诉讼。

个人建议：社会在高速发展，科技进步是为了方便人，而不是抛弃老人。请给老年人留些空间（交通、缴费、办证、医院挂号等。据本人所知，老年人在目前疫情还在的情况下，因健康码造成的出行不便或困惑不在少数）。同时，政府服务窗口服务质量的还有待大大提升。

图片来源网络，如有侵权，请联系作者删除！

“绝望无助”湖北老太冒雨交医保被拒，不收现金违法吗？

随着支付技术的发展，现金在我们日常生活中出现的频率的确是越来越低，但这并不意味着可以拒绝接受现金，小摊小贩不好去管理和约束，但是规范的单位是没有任何理由去拒绝现金的，这是法定的要求。对于湖北老太太交医保使用现金被拒绝，我觉得老人家太可怜了，社会发展不应该遗忘了老人，即便有硬性规定，那难道就没有办法解决了吗？

一、孤独老人用现金交医保被拒，孤独无助谁来疼？

据媒体报道，在湖北宜昌，一名老太太冒着大雨去医保机构缴费，但是在拿出现金后却被工作人员拒绝了。现场的视频显示，一名工作人员表示：“这里不收现金，要么告诉亲戚，要么你自己在手机上支付，这两个方式。”

老太太在听到这话后，满脸愁容，张了张嘴但是没有发声，显得孤独而无助，看上去让人非常心疼。

老人说自己老了不会弄手机，打电话给孩子们也都说没时间。医保部门不接受现金，孩子们帮不了老人，那老人医保缴费怎么办？谁不会变老呢，等到我们老的时候，或许也有新的科技出来，到时候我们自己该如何应对。真的需要好好反思。

二、不收现金违法吗？

在事件发生后，很多网友都明确表示不收现金是违法行为，依据《中华人民共和国人民币管理条例》 第三条：中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

拿着人民币去超市购物，去医院看病，去交各种罚款，交医保等公共费用，对方可以说你钱不够，是假币，但是任何单位和个人是不得拒收合法人民币。这里的人民币是指人民银行依法发行的货币，它包括纸币和硬币。可见，医保收费柜台拒收现金是极其错误的行为。

人民币是人民银行发行的，如果出现拒收人民币的行为，完全可以向当地人民银行分支机构进行举报和投诉，法律后果很严重。

三、支付技术应用和收现金矛盾吗？

缴费方式多样化本来是好事，实行电子支付手段的确可以提高工作效率，提升城市的智慧化管理水平，但一个城市的真正魅力是体现在人文关怀上，而不是冷冰冰的科技。

在方便特殊人群的基础上再去应用支付科技才行，否则一刀切的方式只会让老人们感到孤独和无助，也背离了科技服务人类的初衷。再说了，工作人员能否自己收了现金，然后用手机为老人支付一下呢？

当然，这也许不符合所谓的规定，甚至是属于违规操作，但直接拒收现金真的不合适，必须要辅助更加人性化的手段才行。

总的来说，我们不可以打着智慧管理的幌子去背离方便群众的初衷，虽然技术在进步，但以人为本永远不能丢弃，必须要充分考虑到特殊人群的复杂性，因为我们也会有老的一天。最关键的是，拒收人民币是涉嫌违法的。

大家觉得呢？欢迎在下方留言讨论！

老人冒雨用现金交医保被拒后续如何？

老人冒雨用现金交医保被拒后续：在舆论关注后，当地医保部门和宣传部门开始调查处置；当地政府部门工作人员已经上门为老人办理了居民医保，称“将坚持以人民为中心的服务理念，规范工作流程。

第一时间回应公众质疑，进行调查处置，态度值得肯定；主动上门办理医保，也不失为补救之策。但医保局此前的回应，并不能令公众满意，因为“拒收现金”压根不是办事灵活不灵活的事儿，而是一个有没有按规定办事的事儿。

扩展资料：

“老人冒雨用现金交医保被拒”这件事情体现了我国一些服务单位服务意识的淡薄，人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。在电子支付大行其道的当下，人民币的法定地位依然不能动摇，央行不止一次出台整治拒收现金公告，明确指出任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。

依此规定，身为社区工作人员拒收现金，无疑涉嫌违法违规。但到底是该工作人员自己的决定，还是相关部门有不收现金的要求，调查组首先要给出解释。

灵活就业停保三年了，52岁老太太，没计能，交不起保险了，怎么办？

第一、要看当地社保是否有贷款缴费业务。

第二、说实话，都是不想缴，没看到谁真的教不起，当然，这只是我个人认为。50多岁现在也不叫老太太，我们这里小县城随便一个小饭店找个这样的，每个月至少也得2500元+供吃供住，一年有吃有住，怎么也能净剩2万吧，当地社会保险最低档估计肯定不到1万元。

第三，现在断档不让补缴了，如果当年不缴，到55周岁不足十五年，则会推迟领取养老金年龄的。比如59岁才满，则59岁开始领钱。