万州公交坠江是什么原因？
消费保上有看到报道很详细，在行业新闻里。
10月28日上午10时8分，一辆公交车在重庆市万州区长江二桥坠入江中。
10月31日晚上23时28分，坠江公交车被打捞出水，13具遇难者遗体被找到。
10月31日凌晨0时50分，潜水人员将车载行车记录仪及SD卡打捞出水后，公安机关多次模拟试验，对SD卡数据成功恢复，提取到事发前车辆内部监控视频。
11月2日上午，重庆公交坠江原因公布，整整六天，在万千国人的关注和事件反转之下，真相终于浮出了水面：
10月28日凌晨5时1分，公交公司早班车驾驶员冉某（男，42岁，万州区人）离家上班，5时50分驾驶22路公交车在起始站万达广场发车，沿22路公交车路线正常行驶。事发时系冉某第3趟发车。
9时35分，乘客刘某在龙都广场四季花城站上车，其目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道，22路公交车不再行经壹号家居馆站。当车行至南滨公园站时，驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车，刘某未下车。当车继续行驶途中，刘某发现车辆已过自己的目的地站，要求下车，但该处无公交车站，驾驶员冉某未停车。
10时3分32秒，刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧，靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某，冉某多次转头与刘某解释、争吵，双方争执逐步升级，并相互有攻击性语言。
10时8分49秒，当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时，刘某右手持手机击向冉某头部右侧，10时8分50秒，冉某右手放开方向盘还击，侧身挥拳击中刘某颈部。随后，刘某再次用手机击打冉某肩部，冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。
10时8分51秒，冉某收回右手并用右手往左侧急打方向（车辆时速为51公里），导致车辆失控向左偏离越过中心实线，与对向正常行驶的红色小轿车（车辆时速为58公里）相撞后，冲上路沿、撞断护栏坠入江中。
十五个鲜活的生命瞬间消逝，教训极其惨痛。
两女一男九寨沟自驾游坠江失联，一人已死亡，两人失踪，生还的可能性大吗？
三人自驾九寨沟时在213国道茂县飞虹乡坠河，车上1男二女失联，截至目前，仅仅找到一名女性遗体，另外一男一女生还希望渺茫，虽然，当地救援机构仍在想法设法的组织打捞救援，但是，河水湍急，此二人生还机会微乎其微。
一，自驾轿车返回成都途中坠江，一人确定死亡，两人失联！
一辆白色轿车行驶在213国道茂县飞虹乡坠河，坠河原因是一辆大货车发生碰撞导致车辆失控，大货车下方有着明显的撞击痕迹。据目击者称，由于河水湍急，车辆落水后不久，便渐渐沉没。很多人也反映，事故发生路段，路况也十分凶险。不幸的是，最终，这辆小车还是与大货车发生了碰撞。事故发生后，当地警方展开了联合搜救，截止目前，仅仅找到一名女性遗体，另外一男一女仍旧失联中。
二，救援打捞工作仍在继续，一男一女两名失联者生还可能性几乎为零！
白色小车与大货车发生碰撞导致坠河，后续有待警方进一步查证，但是，坠河后的车辆打捞工作，人员的救援工作是警方救援队工作的重中之重。警方在打捞起一具男性遗体之后，另外一男一女遗体始终打捞不着，他们是得以生还了嘛？可能性微乎其微！原因如下：
原因之一：岷江河水湍急，地势复杂，根本没有自救的机会，根据坠江的地址来看，位于茂县岷江水域，这里水流湍急，在车辆落水后，几个缺乏经验的年轻人很难在这样的恶劣的环境下展开自救，一名女性遗体已经发现，另外两人的遗体很有可能顺着水流冲往下游。
原因之二：二女一男的平均年龄为二十岁，年纪尚轻，水性好不好还未可知，但是有一点，临危处置的能力肯定欠缺，因此，碰到突发状况，第一时间的反应能力相对较弱，对于他们而言，生还的希望渺茫。
原因之三：错过了最佳救援时间，从10月22日到车子被找到的11月4日，已经历经差不多半个月了，除了找到的一具女性遗体外，还有一男二女，仍旧杳无音讯，要有消息的话早该有消息了，因此，只有一个可能，两人基本凶多吉少。
根据以上分析，我个人认为，剩余的一男一女生还可能性几乎为零！
三，车辆坠江生还的几率大嘛？并不大，坠江生还的可能性很低！
重庆市万州区一辆公交车与小汽车相撞导致公交车坠江事件相信大家仍旧记忆犹新吧，公交车上的女乘客由于过站与大巴车司机展开了争执，继而发生肢体冲突，在打斗的过程中，车辆失控导致坠河，车辆上的15名鲜活的生命葬身江中。
车辆坠江车门紧锁，在突发情况下能够保持冷静，从容逃生的可能性极小，大多数人在坠江后，情绪已经紧张的失控，即便再熟悉水性也是于事无补，更不要说那些不熟悉水性的，通俗点说就是，无论是谁，碰到这种紧急情况，保持冷静从容心态很难，坠江，生还可能性很低。
四，遗体没有找到，虽然生还可能性微乎其微，但是还是希望奇迹能够发生
截止到目前，一男二女的遗体仍旧没有找到，他们的生还希望越来越渺茫，不过，有一句老话：生要见人死要见尸，两人的遗体至今没有找到，那就代表还有着奇迹的发生。很多人希望，坠河后的车辆，在水中某个地方被树枝或者石块绊住，不再顺水而下，那么他们或许还有生还希望，只是，事故发生至今已经过去了近一个月，还是杳无音讯，即便真的有人受伤，估计也难以生还，期待奇迹发生吧！
综上所述，自驾游目前已成为年轻人最喜欢的旅行方式之一，但是，旅行途中，注意行车安全才是最最重要的，就拿此案例来说，首先，这三名年轻人是缺乏自驾经验的，在复杂的路况面前缺乏判断力，其次，与大货车相撞是悲剧发生的主要原因，坠江后，三人惊慌失措，加上水流湍急，因此生还希望渺茫，目前，仅仅发现一名女性遗体，我们希望另外一男一女可以奇迹生还，让我们一起为他俩祈祷，虽然时隔多天，还是希望他们活着回来！
文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除
公交坠江原因公布 乘客与司机互殴所致
近日，《人民日报》记者从重庆万州公交车失事原因新闻发布会上了解到事故全过程，车辆内部监控视频也已发布，为我们还原了事件经过。以下内容为人民日报发布:
10月28日上午10时08分，重庆市万州区长江二桥发生公交车与小汽车相撞事故后，公交车坠入河中。事故发生后，党中央、国务院高度重视，国家应急管理部、公安部、交通运输部派员赴重庆指导调查处置。市、区两级党委、政府组织公安、应急、海事、消防、长航、卫生等部门成立现场指挥部，全面开展搜救打捞、现场勘查、事故调查、善后处理等工作。
更多精彩视频，均在车载家庭视频频道。
指挥部现场组织专业打捞船70余艘，蛙人救援队、水下机器人、起重船等专业力量围绕大巴车坠河水域全面开展搜救打捞工作。事件发生后，经过仔细调查，确定了15名司机和乘客。同时，克服水域复杂、水深超过70米等实际困难，找回13具遇难者遗体，确认身份。准确定位坠河车辆位置，于10月31日23时28分将坠河客车打捞上岸。目前，善后工作正在有序开展。
公安机关先后采集监控视频2300余小时、行车记录仪视频220余段，对事发前后过往车辆160余辆进行调查，对现场目击者、现场周边车辆驾驶人及乘客、提前下车乘客、公交公司相关人员及相关人员进行调查走访132人。10月31日凌晨0时50分，潜水员从水中打捞出车辆行车记录仪和SD卡后，公安机关进行了多次模拟测试，成功恢复了SD卡数据，提取了事发前车辆内部监控视频。
更多精彩视频，均在车载家庭视频频道。
公安机关对22路公交车线路上的36个站点进行了全面排查。通过走访前两站下车的4名乘客，确认当时车上有一名中等身材的女乘客，穿着浅蓝色牛仔裤，因错过下车地点与司机发生争吵。经进一步调查，女乘客为刘。前期综合调查走访与车内提取的视频监控相互印证，还原了事发时的情况。
10月28日凌晨5时01分，公交公司早班车司机冉某离家上班。凌晨5点50分，他从始发站万达广场驾驶22路公交车，沿着22路公交路线正常行驶。事发时，已是冉某第三次离境。9点35分，乘客刘在龙都广场四季花城站上车，目的地为1号家园阁站。因道路维修及改道，22路公交车不再经过1号家亭站。车行到达南滨公园站时，司机冉某提醒1号家亭的乘客在此站下车，但刘没有下车。当车继续行驶时，刘发现车已经过了他的目的站，要求下车，但是没有公共汽车站，司机冉也没有停车。
10点03分32秒，刘从座位上站起来，走到正在开车的邹的右后侧。他靠在邹旁边的扶手柱上，指责邹。邹多次调头解释，与刘争吵，双方争执逐渐升级，互有攻击性语言。10时08分49秒，当车行驶到距离南桥头348米的万州长江二桥时，刘右手拿着手机打向冉的头部右侧。10点08分50秒，冉右手松开方向盘还击，侧拳打在刘脖子上。随后，刘又用手机打邹的肩膀，邹用右手挡住，抓住刘的右上臂。10时08分51分，冉某收回右手，用右手向左侧猛砸，导致车辆失控，向左偏离并越过中央实线，与对面红色轿车发生碰撞，随后冲向路边，撞破护栏坠入河中。
经调查事发前几天肇事司机冉某的生活轨迹，其行为正常。事发前一天晚上，司机冉与父母共进晚餐，未饮酒，21点回到房间，精神状况正常。事发时天气晴好，路段平坦，没有坑洼和障碍物，行车视线良好。车辆打捞上岸后，经重庆市新道交通事故司法鉴定所鉴定。事故发生前，车辆灯光信号、转向、制动有效，传动及驱动系统技术状况正常。消除了导致车辆因故障而失控的因素。
根据调查事实，乘客刘某与正在驾驶的公交车司机冉某发生争吵，并用手机对公交车司机冉某进行了两次攻击，实施了危害车辆行驶安全的行为，严重危害了车辆的行驶安全。冉，作为一名公交车司机，在驾驶公交车时与乘客刘发生了争吵。被刘袭击后，他应该意识到反击和抢夺会严重危及公交车的行驶安全。然而，他没有采取有效措施来确保驾驶安全。他用右手放开方向盘对刘进行还击，随后又用右手挡住刘的进攻，一把抓住刘，其行为严重违反了公交司机的职业规定。乘客刘与驾驶员冉某发生打斗，导致车辆失控，与正常行驶的汽车相撞后坠入河中，造成重大人员伤亡。因此，乘客刘与司机冉的打架行为具有刑法意义上的因果关系。其行为严重危害公共安全，违反了刑法第一百一十五条的规定，涉嫌犯罪。
十五条鲜活的生命瞬间逝去，教训极其惨痛。愿逝者安息，生者警醒。 @2019
开向死亡的22路公交车：雪崩时，每一片雪花都有责任
昨天，重庆市万州区公交车坠江悲剧，真相终于大白。
乘客刘某因错过下车地点，强行要从无公交车站的地点下车，与司机发生了口角，并且先后两次持手机殴打司机，司机在还手过程中，方向盘失控，越过中心实线，撞上了正常行驶的小轿车，冲上路沿，撞断护栏坠入江中……
14位乘客加上司机，一共15人，无一生还。
这趟开向死亡的22路公交车，谁应该承担责任？
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
女乘客刘某不应该在行车过程中殴打司机，更何况是如此无理的要求！司机即使再怒火冲天，也应该分清主次，而不是一手持着方向盘，一手还击。
那么剩下的那13名乘客呢？视频还原了当时的情况，刘某与司机争吵了长达几分钟，这其间没有一个人站出来劝架，大家抱着看热闹的心态，不闻不问，不管不顾……
一个巨婴乘客，一个被激怒失去理智的司机，一群未能及时出手的全车乘客，酿成了这场悲剧。
01
中国式巨婴：为什么不给我停车？
自己主观原因错过站，便要司机路边停车，在国内，这种情况一点儿也不足为奇。
今年4月2日，安徽蚌埠司机包师傅驾驶长途大巴正常行驶，一名女乘客忽然提出在路边下车，包师傅跟她解释：该路段不能停车。然后这名女乘客不听劝阻抢夺方向盘来回转动，万幸，一切平安；
今年7月9日，江西省新余市，一名乘客偏要从前门下车，司机邹师傅耐心与他解释，希望他从后门下车，这名乘客怒火冲天，与司机动起手来，被拉开后，邹某腰左髌骨上面扭伤，右手也伤了，左手全是淤青；
今年10月29日，北京678公交车驶出公交车站的时候，一名女乘客邓某称自己坐过站，要求司机停车，司机因车辆驶出公交车站为由，拒绝停车，结果，邓某将手中的一整箱牛奶打向司机……
人民日报昨天公布了“公交车坠桥原因”之后，有位网友留言：
其实那个刘某不是垃圾人，就是平时我们生活的普通人，但是是那部分没有规矩意识的人，做事总是想着占便宜，投机取巧，插队，坐公交地铁逃票，对发生事故车辆遗撒货品进行哄抢，吃自助餐偷拿蒙骗那类的人。
这些都不是什么伤天害理的大罪过，但是平时缺少对这类人的认真处罚，导致他们对规则的不重视，就是我们平时说的没素质。
是啊，那个刘某可能就是我们平时生活里最常见的普通人。
大家是否还记得去年3月初的南京铁路跳月台死亡者，一名男子不顾工作人员的制止，想要转换月台私自跳下铁轨，结果被高铁夹住导致身亡。
家属跳出来反咬铁路局一口，企图索要赔偿，幸亏有目击者拍摄了视频作为可靠的证据，不然铁路局真是跳进黄河也洗不清了。
类似的事情还很多，女教师错过高铁检票时间，为等老公一起乘车，用身体拦截车门；乱闯红绿灯不走斑马线的行人，高架桥上的自行车，翻越路边围栏的行人，为逃票进入虎山的游客……
为了一己私利，对规则置若罔闻，毫无顾忌行为后果，而这样的垃圾人总会付出代价的。
孟子曰“不以规则，无以成方圆”，在一个不遵守社会规则的社会里，人人都是潜在的受害者。
02
与烂人纠缠，就是同归于尽
“宁和聪明人打一架，也不和糊涂人说一句话”，年龄越大，我越把这句话奉为人生真理。
有一次和朋友去吃火锅，邻桌是一群“流氓青年”，说话骂骂咧咧的，喝酒摔酒杯，借着酒疯调戏服务员……
看到这个场景，我和朋友想要换一桌就餐，但是没有了位子，只能闷声吃火锅了。
吃着吃着，身边来了一个黑影，抬头一看，是邻桌的酒鬼，“妹子，来，陪哥喝一个”，朋友被吓到了，一脸惊恐，我拿起手机和衣服就拽着朋友往外走，背后是一桌人的哄笑，还有辱骂声。
醉酒的人是限制民事行为能力人，他已经开始耍无赖了，你还要和他讲道理？岂不是自找没趣？
遇到这种情况，最好的方式就是：远离垃圾人。
故事书上有这样一则故事，耐人寻味:
老虎爸爸带着小老虎在外觅食，看到前方有一只疯狗，赶忙绕道而行，小老虎不解得问爸爸：
你敢和狮子拼斗，与猎豹争雄，为什么却怕一只疯狗呢？
老虎爸爸摸了摸小老虎的头，说，孩子，你觉得打败一条狗光荣吗？小老虎摇摇头，老虎爸爸又说，那让疯狗咬一口倒霉不？还得去打疫苗。小老虎点点头。
“既然如此，咱们干嘛去招惹一条疯狗啊？以后你要学会，不要和疯狗计较”
疯狗的特点是什么？蛮横不讲理、贪心不满足、见不得人好、心情不好就乱咬人！而这些垃圾人不也是这样吗？充满了仇恨、傲慢与偏见、一门心思只考虑自己。
珍爱生命，远离垃圾人，与烂人烂事纠缠，就是同归于尽。
03
雪崩时， 没有一片雪花觉得自己有责任
早在百年前，鲁迅就批判过“国人的看客心态”。
在《药》这篇小说中，鲁迅写道：
“老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退；一直散到老栓立着的地方，几乎将他挤倒了。”
一群人在旁观着夏瑜的死亡，如同在看热闹，像鸭子一般。
百年以后的今天这种现象依旧存在，甚至屡次发生：
上海一名女子想跳楼但犹豫了近十小时，千余看客齐声喊：跳；
西安歹徒当街拔刀砍人，看客围观阻断追凶路；
河北衡水闹市一女孩如厕时被强奸，受害时间长达二十余分钟，现场围观市民多达四十余人，竟没有一个人出手制止；
成都一男子以死相逼讨要血汗工钱，爬上酒店项楼欲跳楼，大批路人围观，甚至自发组织成啦啦队，齐喊“一二三，跳”；
重庆一返乡民工因血汗钱被骗爬上雨棚要自杀，并挥刀自残，围观者大喊:再来一刀！
你要知道：自己可以凌虐别人，但也可以被别人凌虐，自己可以吃别人，但也可以被别人吃，不要以为祸不及家人。
一切都是未知的，你今天的冷漠态度也许就是明天悲剧的催化剂。
在这辆坠桥的公交车上，每一位乘客都是受害者，也是自害者。
有部电影《车四十四》，曾获得第58届威尼斯电影节最佳短片特别提及-鼓励奖，入选戛纳电影节"电影双周"单元，描述一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光辉与黑暗。
大致剧情是：某天，很多乘客挤上44路长途车，后来，在公路上遇到两名劫匪，他们不仅将票款抢劫一空，还胁迫女司机到路边荒草地中欲施强暴，车上所有的乘客都无动于衷，男青年在动员无效后，一个人冲到车下要求匪徒放过女司机，可是反被刺中一刀，司机也未能幸免于难。
司机被匪徒放回后继续开车，可是却将挺身而出的男青年赶下车。后来，郁闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车。
在埋怨女司机不知恩图报的时候，才知道： 44号公车被女司机开进山沟里，女司机和车上乘客全部死亡。
全车只有那个不做看客，挺身而出的男青年活下来了。
波兰诗人兼记者斯坦尼斯洛说过，雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。
但事实上，虽然每片雪花都不肯承认自己是雪崩的罪魁祸首，但其实每一片都对雪崩负有责任。
破窗理论告诉我们，如果一个玻璃被打碎，不及时处理，很快，其他的玻璃也会被打碎；如果有人在公共场所乱扔纸屑，不及时制止，很快，大街小巷都会垃圾遍地。
在这个制度大规模转型的时代，熟人社会的隐形道德规范遭到破坏，半熟人社会亦或是陌生社会的法律制度又难以在短时间内建立，极有可能出现 “道德负收益危机”。
也就是说，不道德的行为会比道德的行为产生更大的收益，如果违反规则需要付出的成本与得到的利润相比只是毛毛雨，那么就会有更多的人愿意趟这趟浑水。
如果“积善之家，没有余庆；积不善之家，没有余殃”的现象不能被惩罚，那么这个社会必将走向“礼崩乐坏”。
所以， 你对这个社会负责，就是在对自己负责。
网友骂《新京报》都是因为哪些事？
刘学州的死，戳痛了很多人的心，上热搜速度很快。万万没想到，一家媒体也随之上了热搜，不过是被骂上去的，新京报这样的情况可真不多见，这家媒体到底做了啥？
1月24日零点，刘学州在发微博长文，疑似有自杀倾向，定位显示在三亚。凌晨2点，三亚警方接到报警，刘学州舅妈告诉媒体，“孩子在三亚海边吃了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。”
那新京报和刘学州为什么又联系到一块了，就是新京报在1月19日的一篇采访。
刘学州在遗书中写到了自己的情况，出生时被卖掉，长大后过得非常凄惨，被霸凌、猥亵，他想找到自己的家，果然如愿以偿，但得到的却不是亲情。十几年时间亲生父母并没有找过孩子，也离婚了。刘学州提出想要一个家，母亲却把孩子拉黑了，父亲也是冷眼相对。
1月19日，新京报采访了刘学州母亲，其回应了四件事：
1、“拉黑”刘学州只是想重获平静生活；
2、认亲后本想弥补，还借钱让刘学州去三亚旅游；
3、刘学州多次要求为其购房；
4、刘学州威胁生父母分别离婚。
刘学州生母张女士的种种说法，成了键盘手质疑和攻击刘学州的理由。
就是在此篇报道，新京报被骂上了热搜。
而这几年新京报被骂也不是一次两次了，下面就来总结一下，以下都是来自目前可查的网络公开内容及新闻报道。
1、重庆公交车坠江事件
在#重庆公交车坠江事件#中，《新京报》没有查清事实，用带有偏向性的报道将矛头引向“女司机”，实际上是乘客与司机抢夺方向盘，女司机幸运捡回了一条命。
2、公开采访并发布报道支持方方
武汉疫情开始的时候，方方发布大量不实消息遭网曝之后，新京报专门采访并发表报道《专访|诗人于坚：如果不写，才是灾难》，这明显表明了新京报的立场。
3、造谣交警“打死司机”
2017年，新京报造谣成都三名交警“打死”肇事司机。
4、恶炒汤兰兰
对于遭生父等人在内40人性侵的未成年少女汤兰兰（化名），新京报恶意炒作，并把汤的隐私公开，大吃人血馒头。新京报在报道中说，“把全家送进监狱的汤兰兰不能这么失联”。
5、涉嫌造谣杨幂
新京报涉嫌造谣杨幂，接着在杨幂发布律师声明后出来否认提及杨幂的名字，声称是对它的造谣抹黑。
6、造谣中国网记者欺诈
2013年新京报公然造谣“中国网记者涉嫌敲诈”，中国互联网新闻中心发布声明辟谣。
7、造谣奶农牛奶浇地
新京报的这个谣言，曾被人民网、法制晚报、南方都市报、中国青年网等媒体转发。真相是奶农在配合记者进行拍照“作秀”。
8、造谣张扣扣案
新京报造谣陕西高院已委托汉中中院合议庭对张扣扣案再次合议，共青团中央、中央政法委长安剑点名辟谣。
9、北京疫情报道
新京报的报道中有这样一句话，......共采集核酸样本8186件，5803咽拭子样本的检测均为阴性......数据如果是包含关系，那是不是还有两千多个样本，莫非是阳性？但更权威的新华社报道是这样的，总共采集人员样本8186件，截止目前，5803份咽拭子样本已经完成检测，均为阴性。这是不是很明确了，剩下是还没检测或正在检测。
10、成都某中事件
去年成都某中事件，到后来这件事发生了本质的变化。可在当时，新京报无视事实，竟然出来洗地，把那些人称作“群从”、还“献花”。
作为一家有公信力的媒体，一定要尊重新闻原则，负责严谨，否则必将在人民的漫骂中消失。
