有前科的可以成都落户嘛(男子在道外、香坊、道里入室盗窃多起，专挑这种小区 道外警方破获入室窃案)

光道歉，随便入户？不应该抓起来留案底吗，谁知道谁家丢没丢东西。尽力搜寻不配合防疫工作的人，还要追究工作人员责任？？有点搞笑。

湖南娄底，杨先生下班打开门锁，却发现妻子躺在血泊中。凶手毛某二审被改判死缓，只因有坦白情节。杨先生不服：杀人须偿命。（来源：时报视界）

@阿芃读世界 ：
1.嫌疑人毛某为什么选择被害人马女士家作为行窃对象？

原来，马女士是镇政府的一名干部，她的丈夫杨先生是一家珠宝店的老板。

案发前几天，毛某打牌赢了3万多元，在杨先生珠宝店买了一条1万多元的黄金项链。

谁知接下来几天，毛某打牌连连失手，输了不少钱。他便将这条项链典当给杨先生。

当杨先生从包里掏出8000多元现金时，毛某认定他家里应当藏有不少现金。

事发傍晚，毛某携带锤子和刀，潜入镇政府宿舍楼盗窃，被独自在家的马女士发现。他痛下杀手，杀害了马女士。

2.一审法院以抢劫罪判处毛某死刑。为什么定抢劫罪，而不是故意杀人罪呢？

毛某本意是盗窃。他躲在楼梯间，趁马某出门洗菜，潜入房间，翻找财物。结果被返回的马某发现。

毛某夺门想逃，被马女士拉住。他掏出随身携带的橡皮锤，连续击打，砸晕后用刀杀害。

根据抢劫案件的司法解释规定，对于入户盗窃，因被发现，当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。

就是说，毛某的行为从入户盗窃转化抢劫罪，不再追究其盗窃行为。

另外，根据刑法第263条的规定，抢劫致人重伤、死亡等8种情形属于法定的加重处罚情节，应当判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，毛某入户盗窃、抢劫，致一人死亡，依法应当判处无期以上的刑罚。

3.省高院将案件发回重审后，原审法院改判毛某死刑，缓期两年执行，是否有法律依据？

有法律依据。

根据相关的司法解释规定，在劫取财物中，被告人为了制服被害人的反抗、抗拒抓捕而杀害被害人，且没有法定的从宽处罚情节的，可以依法判处死刑立即执行。

对具有自首、立功等法定从轻处罚情节的，判处死刑立即执行应当慎重。

2011年的刑法修正案8增加规定：“犯罪分子不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”

因此，省高院认为本案应当慎重适用死刑立即执行，裁定发回重审。

原审法院重审后认为，毛某到案后能够如实供述罪行，系坦白，具有悔罪表现，没有犯罪前科，因此改判毛某死刑缓期两年执行。

这一判决引发了当地村民和被害人家属的不满和申诉。他们认为：

第一，坦白罪行虽是法定的从轻处罚情节。但刑法规定只是“可以”从轻，而并非“应当”从轻。

第二，毛某入户抢劫杀人，主观恶性大，社会影响恶劣，其坦白行为不足以减轻处罚。

被告人毛某年仅20岁，是镇上的一名泥瓦匠，平时收入还不错，但有赌博恶习。他输钱，输红了眼，冲动之下，输掉了自己的人生。

您支持法院改判死缓，给毛某重新做人的机会吗？欢迎下方评论区留言。#普法行动# #男子入户盗窃杀害女干部，因坦白改判死缓# #湖南娄底#
————————————————————?
感谢点赞、转发、关注@阿芃读世界 。?