最近老听人叨叨，说啥以后农村户口要没了，搞得人心惶惶的。我自个儿也琢磨这事儿挺久了，毕竟我也是从农村出来的，对这玩意儿有感情，也有点实际的牵挂。所以我就结合自个儿的经历，好好捋了捋这事儿。
起因是啥？
主要是前阵子，我回了趟老家。好几年没怎么长时间待了，回去一看，嚯，变化是真不小，路修宽了，不少人家盖了新房，看着是挺像那么回事儿。但是，跟老乡们唠嗑，发现大家伙儿最关心的，还是那几样老东西：地、补贴、老宅基地。
饭桌上就有人提起来，说现在外面传得沸沸扬扬，说要取消农村户口，以后都一样了。当时就有个老哥直接摇头，说：“瞎扯淡！真要没了农村户口，咱这地咋算？那点补贴是不是也没了？城里是但咱这根在这儿。”
这话一下子就点醒我了。对，这农村户口，它不光是个本本上的字儿，后面跟着实实在在的东西。
我的实践过程
我琢磨这事儿，就回想了下我自个儿这些年的经历：
- 当年转户口：我还记得当年我刚到城里工作那会儿，就琢磨过要不要把户口迁出来。那时候手续还挺麻烦，跑了好几趟，填了不少表。当时的想法很简单，觉得城里户口可能福利好点，小孩上学方便点。但迁出来之后，老家的地就跟我没直接关系了，宅基地也只能是老人的名字。这让我第一次实际感受到，这户口不一样，权利确实不一样。
- 看政策的变化：这些年，我也一直留意着相关的政策。确实，一直在说城乡统一，搞什么居住证制度，好像是要淡化户口之间的差别。我手机里也存了不少这方面的新闻推送，看着标题都挺吓人，“户籍大改革！”、“告别农业户口！”之类的。
- 跟老家人的交流：每次回去，或者打电话，都少不了聊这些。我发现，老家人对“农村户口”的认同感还是很强的。他们觉得，这是身份的象征，更是实实在在利益的保障。比如，村里分红，有些补贴，明确就是按农村户口的人头发放的。你要是迁走了，那就对不起了，没你的份儿。
- 观察身边人：我身边也有不少朋友，跟我一样是从农村出来的。有的人早就把户口迁走了，但也有相当一部分人，哪怕在城里买了房，生活重心完全在城市了，户口还一直挂在老家。为还不是惦记着老家的那点“根”嘛那点地，那点念想。
的体会
经过我这么一通琢磨和观察，我的感觉是：
这农村户口，短期内，甚至可能挺长一段时间内，是取消不了的。
为啥这么说？
第一，利益牵扯太大了。核心就是土地。农村的承包地、宅基地，这都是跟农村户口绑定的。这块大蛋糕怎么动？动了之后原来的农民利益怎么保证？这事儿太复杂，牵一发动全身，不是拍脑袋就能决定的。
第二，城乡差别客观存在。虽然现在城乡差距在缩小，但教育、医疗、养老这些公共服务，差别还是挺明显的。如果一下子都说成“居民户口”，那配套的福利待遇能马上拉平吗？我看悬。如果拉不平，那这个“统一”就有点名不副实。
第三，政策也是逐步来的。你看现在的提法，更多是“改革户籍制度”，“取消农业、非农业户口性质区分”，注意，是取消“性质区分”，目标是逐步实现公共服务均等化，但没直接说要消灭“农村户口”这个登记管理上的类别。说白了，就是先从外围改，让你感觉差别没那么大了，但根子上的东西，暂时还动不了。
你要问我以后还有没有农村户口？我的看法是，形式上可能会慢慢变，比如都叫“居民户口”，但在登记信息里，你的“户籍所在地”还是会明确写着是哪个村，哪个组。而跟这个“户籍所在地”关联的那些 специфичный 权益，比如土地，估计还得保留相当长一段时间。
总之一句话，这事儿急不得，也别听风就是雨。至少目前看，咱老家那本本，还挺有用的。
